ПАМЯТЬ ЦИФРОВОГО ФОТОАППАРАТА <<---
--->> ПОРТАТИВНЫЕ НАКОПИТЕЛИ БОЛЬШОЙ ЕМКОСТИ

Микросхемы флэш-памяти первого поколения иногда страдали "забывчивостью". Связано это было с несовершенством технологии производства и конструктивными недостатками самих микросхем. Тонкопленочные транзисторы, применяемые в качестве ячеек памяти, из-за микроскопических (в десятки микрон) размеров были подвержены деградации. К тому же флэш-память первых реализаций не была в полной мере энергонезависимой, для гарантированного сохранения информации карту памяти нужно было время от времени подключать к компьютеру.

В современных микросхемах флэш-памяти подобных проблем почти не существует. Потому, что ячейки памяти стали еще меньше и даже теоретически вполне подвержены эмиссионному и электрохимическому износу. На практике "битые" кластеры на флэш-диске и в самом деле иногда появляются, но на уже записанных участках крайне редко. Во всяком случае, при записи на карту флэш-памяти или флэш-драйв информации для длительного хранения, накопитель следует отформатировать, как любую дискету. Форматирование производится программными средствами операционной системы компьютера. К тому же эта процедура оптимизирует флэш-память для использования в операционной системе Mac OS или Windows. Несмотря на совместимость данных этих систем, формат файловой системы Mac OS X не вполне совместим с форматом Windows (FAT16 или FAT32). На практике это выражается в том, что карта флэш-памяти, отформатированная на Macintosh, не всегда хорошо читается в Windows, а карта, отформатированная в Windows, очень медленно читается на Маке.

Теперь о том, в каком виде лучше сохранять снимки на флэш-драйвах или картах памяти. Если в случае с оптическим носителем CD мы, скорее всего, запишем фотографии как есть, разве что рассортировав их по тематическим каталогам, то на картах флэш-памяти лучше сохранять не отдельные снимки, а консолидированные архивы. Цель - получить вместо множества отдельных файлов один большой файл. Он займет гораздо меньше места на накопителе, поскольку в отдельных секторах не останется пустого пространства и диск окажется не фрагментированным. При заполнении полного объема карты флэш-памяти файлом максимального размера, содержащим множество заархивированных фотографий, экономия места может достигать 20-25% (в зависимости от объема карты). Иметь дело со сжатым архиватором файлом не так удобно, как с отсортированными несжатыми снимками. Но можно создать самораспаковывающийся архив (для Windows, для Mac QS лучше создать образ диска соответствующей системной утилитой и уже его записать на карту памяти). Каким архиватором пользоваться? Любым, способным сжать снимки в формате ZIP.

Что касается надежности, то абсолютно защищенных от случайностей накопителей не существует, но самыми надежными остаются малораспространенная в силу разных причин магнитооптика и накопители на базе флэш-памяти. В отличие от винчестеров и традиционных дискет, ни магнитооптика, ни флэш-память не подвержены стиранию информации магнитным полем. В отличие от казалось бы очень надежных оптических накопителей CD-RW, магнитооптические диски и карты флэш-памяти не боятся солнечного света. Информация на диске для одноразовой записи CD-R и в меньшей степени для многоразовой записи CD-RW при более или менее длительном воздействии солнечного света может быть повреждена. Это обусловлено технологией записи оптических дисков. Магнитооптика в качестве накопителя для долговременного хранения архивов фотоснимков больших объемов находится вне конкуренции. Но в силу сложившейся практики магнитооптические дисководы фотолюбителями применяются редко. Несмотря на то, что сами магнитооптические носители очень надежны относительно недороги, накопители для них сложны (значит, их надежность ограничена) и стоят немало.

А что карты флэш-памяти? Если речь идет о сохранении архива в тысячи снимков, то лучше использовать накопители других типов. Кроме повсеместно распространенных дисководов CD-RW DVD-R, можно воспользоваться потоковым ленточным накопителем стримером. Правда, современные стримеры большой емкости - устройства малодоступные из-за их высокой стоимости (от 500 долларов дороже). Остается не решенной и проблема совместимости форматов - стримеры плохо стандартизированы, а потому кассеты для многих из них придется поискать. Хорошей альтернативой может быть съемный жесткий диск IDE в корпусе Rack. При этом винчестер емкостью 60 Гбайт и более обойдется всего в сотню долларов, плюс расходы на съемный контейнер (тот самый Rack). Еще удобней винчестеры, подключаемые к портам USB (например, накопитель ZIV), USB 2.0 (ZIV 2), а для компьютеров Macintosh и к порту FireWire (замечательные накопители LaCie).

Надежность хранения, если подключать жесткий диск только для архивного сохранения и не подвергать его рискованной транспортировке, практически не ограничена. Но огромная емкость винчестера, как хранилища цифровых фотографий, вряд ли будет востребована. Даже если снимать по 3 пленки в день, т. е. в цифровом формате около 100 кадров, на заполнение 60 Гбайт дискового пространства уйдет почти два года. Но кто же из нас снимает с такой интенсивностью? И все ли кадры достойны длительного архивного хранения? Каким образом хотя бы просмотреть огромную коллекцию снимков, и хватит ли сил ее систематизировать? Вероятно, разумней будет компромиссное решение для длительного хранения - переписать снимки на диски CD-R. Диски с особо ценными фотографиями продублировать для большей уверенности в их сохранности. А для сохранения художественных снимков, для работы по обработке снимков графических редакторах для транспортировки фотографий редакции (или к коллеге по увлечению) воспользоваться накопителями на базе флэш-памяти.

Стремление обладать современной техникой самого передового уровня приводит многих из нас к тому, что в фотолюбительском "хозяйстве" оказывается некоторый избыток расходных материалов и карт флэш-памяти. Вряд ли стоит выбирать новую цифровую камеру, ориентируясь только на формат накопившихся карт флэш-памяти, но и распродавать их избыток тоже не стоит. К тому же карты памяти сильно подешевели. С ростом емкости до 64 Мбайт стоимость растет пропорционально, а дальше — экспоненциально. Поэтому, пока выгодней приобрести несколько карт небольшой емкости, чем одну большого (в 256 или 512 Мбайт) объема. То же самое относится и к флэш-драйвам, цена которых выше стоимости карт памяти, но не намного.

Несомненные преимущества архивного хранения цифровых снимков на карточках флэш-памяти и на флэш-драйвах — компактность и абсолютная безопасность. В одном бумажнике с карточками памяти в кармашках может храниться несколько тысяч снимков. Повредить эти карточки или уничтожить записанные на них снимки, не прилагая к этому специальных усилий, трудно. Но все же увлеченный фотографией человек вряд ли станет использовать совместимые со своей камерой карты памяти для этих целей. Речь может идти только о карточках, которые невозможно использовать в практической съемке, и, разумеется, о флэш-драйвах. Последние в практическом применении очень удобны. И стоимость свою (к слову — совсем небольшую) полностью окупают.