|
Все статьи
ПРАВИЛА ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ
<<---
--->>
ЖЕНСКАЯ ВЛАСТЬ
Надо ли беречь мужчин? Если да, то как? А может быть нужно уже беречь не мужчин, а
женщин? Последнее время часто
приходится слышать сокрушенное женское: «А где они, эти хвалёные
„настоящие мужчины"?» Да, мельчает мужик, орех эмансипации оказался
ему не по зубам. Но кто же должен был беречь
мужчин, если в них, в этих «настоящих мужчинах», имеется такая
надобность, если они так уж нарасхват? Кроме женщин, этим заняться было
некому. Только женщины занялись тем, чем они занялись, — попытались
стать мужчинами. А это привело к тому, что мужчине, дабы быть мужчиной,
надо быть вдвое мужественнее того, что полагается на одного нормального
«настоящего» мужчину. Однако же природа дала то, что дала, и двух мужчин
в одном теле нам пока видеть не приходилось...
Страх никогда не возбуждает
мужчину, его возбуждает риск — этот брошенный обстоятельствам вызов. В
конечном счете, сексуальность мужчин — это сила, нападение и борьба. С
женщинами всё иначе, здесь как раз щемящий душу испуг, чувство
беззащитности перед надвигающейся неотвратимой силой — вот что является
подлинным катализатором сексуального возбуждения. Однако было бы большой
ошибкой понимать это буквально! Мы вышли уже из каменного века, и кроме
пола у мужчин и женщин появилась еще и личность. Нет, не грубый и
агрессивный насильник возбуждает современную женщину, а таинственный,
загадочный и именно потому романтичный (в восприятии женщины) мужчина,
способный говорить «да!», проявляя этим свою благосклонность, и «нет!»,
проявляя этим свою решительность. То и другое свидетельствует об
«особой» мужской «стати», столь милой чуткому женскому сердцу. Женский идеал мужчины хорошо определяется
расхожей песенной строкой — «мой ласковый и нежный зверь». Причем в этой
фразе важно каждое слово — «мой», «ласковый», «нежный», «зверь».
Отсутствие хотя бы одного из этих компонентов делает данную формулу
абсолютно несостоятельной.
Выясняется, что трения,
возникающие между представителями противоположных полов, отнюдь не
пустая трата времени и сил, не блажь и не бессмыслица. Этот ритуал
служит необычайно важной цели — проверке самцов на их состоятельность.
Слабый и несостоятельный
самец не возбуждает, а потому он не может стать отцом будущего потомства
самки, и она пытается его уничтожить. В человеческом обществе,
разумеется, до такого не доходит, но зато на уровне межличностных
отношений эта ненависть и презрение выражаются в полной мере. Если
мужчина пытается играть роль мужчины, то есть желает получить «доступ к
телу» женщины, но при этом не даёт своей избраннице ощущения
уверенности, надежности, защищенности, если он не рассматривается ею как
предмет восхищения, то чувства этой женщины к этому мужчине будут самыми
неблагоприятными.
Поэтому всякий раз, когда
мужчина претендует на право называться «мужчиной», а не «другом»,
«приятелем», «хорошим человеком», он должен чувствовать себя
состоятельным и быть состоятельным. И речь не идет ни о банальной
агрессии, ни о финансовом достатке, как кто-нибудь, может быть, подумал.
Эта «состоятельность» означает буквально следующее: женщина, находясь
рядом с таким мужчиной, с одной стороны, чувствует себя абсолютно
защищенной (как за каменной стеной), а с другой стороны, она чувствует, что
рядом с нею «боец» — решительный, сильный и несгибаемый мужчина.
Мужчина, «прогнувшийся под изменчивый мир», это уже не мужчина, это
«оно». И хуже нет, когда женщина так характеризует своего партнера:
«Человек он, конечно, хороший, но не орёл...»
Действительно,
для современной женщины найти «настоящего мужчину» — задача почти
неразрешимая. Ведь для нее мужчина — это не просто человек,
обеспечивающий достаток семьи и сексуальный партнер. Современная женщина
и сама способна себя обеспечить, и с сексом уж как-нибудь, да
разберется. Мужчина в восприятии женщины — это, прежде всего, очень
специфическое и весьма определенное ощущение. О том, мужчина перед ней
или «лицо мужского пола», женщина судит по тому, как она сама себя в
этой компании ощущает. Если она
чувствует себя женщиной, если это чувство впечатляющее, завораживающее,
доставляющее наслаждение, то, безусловно, с ней рядом мужчина,
а так... Но
оправданны ли эти претензии? А если оправданны, то с чем связана такая
катастрофическая «девальвация мужского начала»? Так вот, предъявленные
претензии оправданны, а причины следует искать в соответствии с
заведенной традицией — «сherchez la femme». Говоря по-русски: мужиков
нет, ищите женщину. Впрочем, тут дело даже не столько в женщине, сколько
в нашей культуре и роли, которая отведена в ней женщине (отведена,
понятно, не без непосредственного мужского участия).
Как выясняется, хорош тот мужчина, которому женщина хочет довериться,
ввериться, принадлежать. Если у нее такого чувства не возникает, то и
грош цена такому мужчине. Следовательно, он должен быть «героем» и
«обладателем». Но кто воспитывает в нашем обществе «героев»? С самого
раннего детства мальчики — эти «заготовки под мужчин», находятся под
непрерывным — и неослабевающим женским контролем. Вся реальная власть в
жизни мальчика принадлежит женщине. Реальная власть принадлежит
родителям, которым подчиняются дети (а все мы дети своих родителей),
воспитателям в детских садах, учителям в школах и вузах, врачам (с их
ужасными иглами и прочими назначениями, а также освобождениями от
физкультуры и армии), а также милиционерам.
Да, во всех профессиях, где
человек должен брать на себя ответственность за будущее другого
конкретного человека — за его воспитание, обучение и образование, —
безраздельно царствует женщина. Бесконечное,
неосознанное, но совершенно реальное подчинение женщине будущего мужчины
есть глубинное противоречие. Тот, кто должен был бы от природы обладать,
властвовать, с младенчества и до полного своего формирования подчинен
женщине. Девочка всячески, но почти всегда скрытно сопротивляется этому
давлению, но мальчик, который воспитывается как будущий воин, то есть
тот, кто способен и должен, в первую очередь, подчиняться, не может, не
имеет права сопротивляться своему «командиру». Кроме того, ему
внушается, что сопротивляться женщине не достойно мужчины. Так
мужественность будущих мужчин зарезается на корню.
|
