|
Все статьи
ЖЕНСКАЯ ВЛАСТЬ
<<---
--->>
НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА - ЭТО КОТ
Социальные роли, предписанные мужскому полу, положение мужчины в
обществе женщин — всё это, конечно, лишает мужчину всякого лоска мужественности.
Однако же «пропадают» мужчины не в процессе воспитания, а когда они, находясь
под «внутренним управлением» собственного сексуального условного рефлекса,
слышат это «нет!» от предмета своей страсти. Данная конкретная трагедия,
случавшаяся в жизни всех без исключения мужчин, конечно, канет в Лету, рана
зарубцуется, сердце заживет, но... Но теперь мужчина знает, теперь у него в
подсознании сидит эта штука: «Женщина — хозяйка!» Такова
участь мужчины. А участь женщины оказывается ей симметрична — она
несчастлива, поскольку тот, кому бы она хотела вверить себя, совершенно
неспособен хотя бы к более-менее правдоподобной имитации своего
«господства».
Усвоенные мальчиками стереотипы
подчинённости, зависимости и пассивности — необычайно существенны,
но даже ими, к сожалению, проблема «девальвации мужского начала» отнюдь
не исчерпывается. Если бы всё дело было только в воспитании, то природа
в какой-то момент восстала бы и преодолела «вето» социальных
ограничений. «Мужчина ищет в женщине своё наслаждение» - лучше
сказать нельзя! В чем же исключительность этой формулировки? И. М.
Сеченов указывает нам на то, что, «любя женщину», мужчина на самом-то
деле любит не саму эту женщину, а то наслаждение, которое возникает у
него в отношениях с этой женщиной. В сущности, эта формула проливает
свет на всё многообразие поведения мужчин в отношении представительниц
«слабого пола».
Какие-то едва уловимые детали внешнего облика женщины, ее запах, голос,
манеры, оказавшиеся в указанные периоды взросления мальчика в поле его
восприятия, однажды и навсегда сопрягаются в его подкорке с сексуальным
возбуждением и становятся для него «эротическими стимулами». А потому
всякая обладательница подобных черт и характеристик вполне может ожидать
появления в ее жизни этого мужчины, причем с горящими глазами, в крайнем
возбуждении и в помрачённом сознании. После того как этот рефлекс
спровоцирован женщиной (и вне зависимости от того, хотела она этого или
нет), мужчина уже более не принадлежит самому себе — он принадлежит
своему условному рефлексу, своему сексуальному возбуждению, своей
страсти.
Впрочем, некоторые женщины ошибочно полагают, что мужчина в этом
случае принадлежит ей, но это большое заблуждение. О чем она и
узнает, когда сексуальная доминанта «ее раба» разрешится своим
внутренним или внешним концом. Но до тех пор ни эта женщина, ни сам
мужчина не владеют данным субъектом (то есть самим этим влюбленным
мужчиной — женщина им не властвует, а он сам собой не распоряжается),
который находится в полном распоряжении некогда сформировавшегося у него
условного рефлекса сексуального характера.
«Прийти, увидеть и победить» женщину, не спросив на то ее согласия — это
великое табу, которое нарушают в нашем обществе только клинические
дебилы или неврастеники. Остальные же, психически здоровые граждане
мужского пола нарушить этот запрет не могут. Собственная психика
запирает их, словно в тисках: с одной стороны, очень хочется, с другой —
страшно до жути. Вот, собственно, таков портрет мужчины в
его отношениях с женщиной. Название картины: «Он ее любит (хочет), она —
нет!» Женщина даже не догадывается, до какого унижения она может
низвести мужчину, произнося это «нет!» Степень его зависимости в этот
момент запредельная! Сразу должен оговориться, что подобная страсть в
жизни мужчины встречается не часто, но каждый мужчина знает, что это
такое, а потому каждый чувствовал себя раздавленным подобным ответом. Каждый мужчина знает что
такое чувство унизительного бессилия, именно поэтому влюбленные
мужчины так часто и так неистово ненавидят своих избранниц.
Мужчина
оказался между молотом и наковальней: с одной стороны, его одолевает
сексуальная потребность (в ситуации «любви», жестко связанной с
конкретной женщиной); с другой стороны, он (в нашем «цивилизованном
обществе») вынужден испрашивать у этой женщины разрешение на право ею
обладать. Ситуация сложная — чем сильнее он хочет, тем большим
просителем оказывается. А роль просителя — это отнюдь не мужская роль,
это роль, демонстрирующая зависимость и подчинённость. В результате
оказывается, что сексуальность мужчины делает его не мужественным, чего
следовало бы от этой роли ожидать, а, напротив, антимужественным.
|
