Сейчас лицо старинного и неповторимого Киева меняется не всегда к лучшему.
Но это, как любовь в хорошем браке: жену любят не только молодую и красивую, но и когда возраст начинает рисовать на
ее лице паутину морщин, появляются седые волосы, да и фигура уже не такая стройная.
Для того, чтобы сохранить город, нужно учитывать, что он много лет не имел должного ухода.
В советские годы уничтожались памятники, в довоенные годы уничтожались не только объекты сакрального назначения, но и целые кварталы исторической застройки, дома стиля «модерн», объявленные антикоммунистическими, дома эпохи эклектики, которые были объявлены образцами безвкусия, уничтожались кварталы классических аристократических особняков на Печерске и в других местах. Уничтожались сады и парки, всё то, чем Киев жил.
Мы должны быть благодарны, что Киев вообще сохранил свой культурный ландшафт.
В начале 20-го века нувориши хотели застроить киевские склоны, но городская управа, состоявшая из семи человек, среди которых были только художники и архитекторы, не дала им этого сделать. Тогда в
городе господствовал закон и семь человек смогли спасти склоны. Сегодня, при наличии советов и обществ по охране памятников, парламента мы имеем то, что имеем и то, что происходит на склонах.
Киев - не тот город, который является владельцем архитектурных памятников. Его главное достояние - это историческая среда и культурный ландшафт. Панораму
города, склоны Днепра, Киево-Печерскую Лавру невозможно забыть, и то
впечатление, которое производит Киев, уникально. Всё это нельзя было бы создать
только руками людей. За последние 20 лет были уничтожены целые исторические
ареалы. Это трагедия, которую уже нельзя компенсировать. Урочище Кожемяки - одна
из них.
Сейчас идет борьба двух концепций. Одна концепция - точка зрения, что исторический Киев имеет самостоятельную ценность. Это история в камне, которую нельзя переписать и с ней до последнего времени можно было сверить исторические романы, учебники истории. А другая концепция, как бы банально это не звучало, - что архитектура
лишь застывшая музыка и что она меняется со временем. Мы сейчас ее переписываем в более мажорном плане. Это, так сказать, праздник - изменять здания, их фасады,
уличные светильники.
В настоящее время рядом с благородными сооружениями эпохи классицизма появляется такое... китчем назвать было бы мягко.
Из двухэтажных сооружений делают переростки без стиля, которые даже нельзя назвать архитектурой. Всё увенчивается уже традиционными шпилями и куполами и называется «новой украинской архитектурой». К сожалению, это не вызывает никакого интереса ни у профессионалов, ни у туристов, ни у историков.
Мы только ужасаемся, когда это видим, но ничего не делаем, чтобы изменить. Единственные,
кого что-то интересует - это киношники, которые снимают сериалы в
здешних декорациях. Есть опасность, что мы потеряем исторический Киев и останемся с такими зданиями, которые вообще не имеют стиля.
Архитектор, так же, как и врач, должен дать клятву Гиппократа, и обещать не разрушать и не уничтожать то, что было создано до него.
Популярные статьи:
Здоровое зрение
Пища XXI века
Няни воспитывают ловеласов
Кумовство распространено во всем мире
Косметология - раздел медицины
|